再談奶粉倉

今年初限奶令實施初期，筆者已經於三月廿五日在網上撰文，題為「奶粉倉」，解釋政府實施限奶令除了破壞香港恆之已久的自由經濟外，也無助解決本地家庭承受奶粉供應失衡，導致奶粉價格被炒高的苦況。其實只要政府參考當年食米貿易政策，要求各奶粉商囤積足夠香港本地嬰兒食用一個月或兩個月的存貨，甚至政府帶頭成立中央奶粉倉及熱線，穩定奶粉來源及供應，問題不是迎刃而解了嗎？今年四月廿七日，立法會議員方剛聯同奶粉供應商及藥房商會聯名簽署《供應充足約章》，並公布四大措施，確保奶粉供應充足，四大措施分別是：奶粉供應商每月儲備110萬罐奶粉予本地嬰兒；供應商將由兩三天一次改為每天送貨予零售商；供應商增加熱線服務；及訂貨安全網，其實與筆者提議的奶粉倉大同小異。

這幾星期看到奶粉荒在香港再現，本地父母都在聖誕節前到處去撲奶粉，衛生署也呼籲市民要留意奶粉供應，個別牌子的奶粉也有供應量的問題；但看看那邊廂，水貨奶粉問題仍然嚴重，証明限奶令已經取得全面的....... 失敗。跟樓市雙辣招一樣，希望打擊炒賣，樓價卻仍然繼續升，根據萊坊最新發表的研究報告，本港住宅樓價按年升幅全球排行第三，結果只是苦了港人上車或換樓時白付了一大堆附加費，甚至望而生畏而打消買樓的念頭。限奶令跟樓市雙辣招，其實都是一些短視的措施，正所謂「治標不治本」，兩件本來是風馬牛不相干的事，最後卻殊途同歸，打擊不了炒風，卻又幫不了港人，証明了甚麼？香港的施政如此不濟，還有人沾沾自喜，難怪政改討論要「王車易位」，找林鄭肩負重任，再有差池，香港就會跌入萬劫不復之地！