上網學習支援計劃壽終正寢？

上網學習支援計劃壽終正寢？

(刊於 AM730 - 2017年11月29日)

https://www.am730.com.hk/column/%E7%A7%91%E6%8A%80/%E4%B8%8A%E7%B6%B2%E5%AD%B8%E7%BF%92%E6%94%AF%E6%8F%B4%E8%A8%88%E5%8A%83%E5%A3%BD%E7%B5%82%E6%AD%A3%E5%AF%A2%EF%BC%9F-105632

政府資訊科技總監辦公室自2012年開始，展開為中小學生提供廉價上網及電腦服務的「上網學習支援計劃」，自2012年開始，由香港社會服務聯會「有機上網」及香港小童群益會分別向低收入家庭學生提供上網及電腦設施，協助他們上網學習，以減低數碼鴻溝對學習質素的影響。計劃已經推展5年，預計明年結束。計劃最初希望令更加多家庭及小朋友上網學習，彌補「數碼鴻溝」的障礙，但如今計劃即將結束，政府是否有甚麼方案進一步改善相關問題？

過去幾年，香港政府不斷大力催谷香港科技產業，好讓香港有能力與鄰近國家競爭，但除基本設施問題外，另一個核心問題是資訊科技教育的不足，可能香港學生及家長較現實，如果香港的科技發展裹足不前，希望投身科技事業的畢業生便可能看不見將來的前途，自然「理性地」棄選修讀資訊科技項目，造成科技人才供應不足。如果政府要大力催谷香港資訊科技業，就要從中小學的教育做起，近年教育局亦大力催谷把STEM加入學校課程內，卻變相加重低收入家庭學生的壓力，由於家中電腦設施不足，自然百上加斤。

「上網學習支援計劃」由政府資訊科技總監辦公室帶頭推動，但我認為這可能是一個錯誤決定，因為實際情況是，當執行機構希望接觸低收入家庭的小朋友時，卻遇上一些私隱難題，便是資訊科技總監辦公室(現在隸屬創新及科技局)不能透露哪些小朋友是屬於低收入家庭(家庭收入資料由社會福利署及教育局擁有)，於是執行機構唯有發信通知這些家庭，希望他們自願通知執行機構相關家庭收入狀況，令計劃執行事倍功半。

如果日後「上網學習支援計劃」或類似計劃要再次啟動的話，應由教育局推行，創科局及社會福利署可以提供其他支援，今屆政府經常強調要跨部門合作，我想「上網學習支援計劃2.0」便是一個好開始！

亞視永恆

亞視永恆

(刊於 AM730 - 2017年11月28日)

https://www.am730.com.hk/column/%E7%A7%91%E6%8A%80/%E4%BA%9E%E8%A6%96%E6%B0%B8%E6%81%86-105453

上周又再傳出，亞洲電視將會復活，由資深傳媒工作者吳雨領軍，聘請約100名員工，大部分來自英皇娛樂、無綫電視及亞洲電視的前員工，並以OTT形式廣播，有望在明年啟播，但現在亞洲電視沒有免費電視廣播牌照，單靠OTT可以生存嗎？

大家不妨參考無綫電視在早前的2018節目巡禮中，指出除優化5條免費電視頻道外，亦創建myTV Super及TVB Anywhere等OTT頻道，再配合網上社交娛樂平台big big channel及其他社交媒體平台，包括Facebook、Instagram、Twitter、YouTube及微博等，總訂閱人數超過1,000萬，而總影片觀看人次超過5,200萬。本地收視率，相信已經不再是最重要的一環。

現在全球各地190個國家都可以收看Netflix，截至今年10月，全球已有超過1億用戶，Netflix的成功令全球不論電視台或大企業(包括Facebook、YouTube甚至Apple)也醒覺，希望自己也可以成為OTT網上電視平台，只要有自己製作的節目，在Content is king的大原則下，不愁沒有觀眾。

亞洲電視復活會否成功，除了要製作有質素的節目，本身還需要一些以往製作的節目，可以放在影片庫內供觀眾欣賞。OTT廣播範圍可以由香港拓展至中國及亞洲，然後推進至全世界。在外地加建網絡的費用，遠比要開一個電視台的成本低，節目觀眾是全球華人，單是這一點已經令亞視復活走近一步。

現在HKTV要再次製作電視節目及廣播，免費電視牌照一定不會再是首選，既然OTT是一個大趨勢，我相信通訊事務管理局要認真想一想，免費電視牌照在市場的定位、牌照費用及監管問題，是否已經不合時宜？

混合實境科技

混合實境科技

(刊於 AM730 - 2017年11月22日)

https://www.am730.com.hk/column/%E7%A7%91%E6%8A%80/%E6%B7%B7%E5%90%88%E5%AF%A6%E5%A2%83%E7%A7%91%E6%8A%80-104714

這幾年科技界不斷推動虛擬實境(Virtual Reality)技術，表表者有Facebook Oculus、HTC Vive及Samsung Gear VR等，另一端亦有其他公司在研發擴增實境(Augmented Reality)技術，例如Google Project Tango。虛擬實境是利用電腦模擬立體空間的虛擬世界，令使用者可以親歷其境體驗各種研究和觀察。擴增實境是透過攝影機影像的位置及角度，加上精密計算，讓虛擬世界的東西與現實世界的場景結合並進行互動。

不過，近年亦有公司將兩種技術合而為一，推出混合實境技術，即是將真實和虛擬的世界結合，創造新的環境，在真實的世界展示和設計虛擬的物件，更可以和虛擬的環境互動。Google Glass便是一個例子，但計劃目前暫停並在修正中。去年Microsoft也公布Hololens，但似乎停留在開發者層面應用。

上周，Acer在香港首次展示Windows Mixed Reality混合實境頭戴裝置，內置兩組解像度1,440x1,440的2.89吋顯示器，重量僅440克，運用6個自由度(6DoF)和Spatial Audio，利用由內而外追蹤功能，毋須在室內加上感應器，便可以在任何環境中享受全新的實境體驗。用家更可以選擇超過20,000種Windows應用程式，例如旅遊、運動、文化、現場演唱會、時間旅遊及包括《Minecraft》虛擬遊戲，隨時擁有自我空間。

當擴增實境技術繼續發展下去，我們在電影《Ironman》中看到Tony Stark於實驗室中和AI系統J.A.R.V.I.S在虛擬空間設計機械人的情景，相信很快便不再是科幻小說中的情節了。

依然故我

依然故我

(刊於 AM730 - 2017年11月21日)

https://www.am730.com.hk/column/%E7%A7%91%E6%8A%80/%E4%BE%9D%E7%84%B6%E6%95%85%E6%88%91-104518

上周有越南的防毒軟件及系統保安公司，在網上發布短片，聲稱可以破解Face ID系統，只需利用150美金成本製造的3D面具，便可以成功令iPhone X的Face ID解鎖，材料包括塑膠、矽膠及利用化妝技術，再混合紙條製造的3D打印面具，再加上2D打印的眼睛，便可以騙過iPhone X的Face ID。雖然有保安專家質疑整個測試的可信性，而Face ID亦可以利用AI學習改善辨識面容的準確度，但已經為Face ID的保安敲響警鐘。

iPhone X利用Face ID解鎖是世界首創，但不像三星Note 8或S8一樣，除了虹膜辨識外，仍然讓用家選用指紋、面形或密碼解鎖，Apple這樣做其實是孤注一擲。大家當然明白Touch ID利用指紋科技識別，可靠性其實比Face ID低，但如果Touch ID安全性出現問題，便只能用密碼解鎖，非常不方便。

其實Apple孤注一擲的決定經常出現，首先Apple是第一間公司在iPhone 5採用NanoSIM技術，最終帶動手機業界全面轉用NanoSIM。第二樣創舉是於iPhone 7取消3.5mm耳機插座，強制改用Lightning制式的數碼耳機(或採用轉換插頭)，這個舉動令很多用家覺得非常不便，當然Apple是依然故我，堅持下去。另外，在新一代的MacBook亦取消所有連接埠及電源插座，只剩下一個USB Type-C作為供電及接駁其他電腦配對，雖然令電腦的設計更完美，但惹來很多用家的批評。

究竟設計美學與實際用途是否有一個準則，這個很難評論，但作為消費電子產品，我覺得安全與操作方便是一個非常重要的考慮因素，產品的成功，不只依靠生產商的創意，用戶的意見及支持同樣重要，如何取得平衡，確是一門學問。

智慧城市環球指數

智慧城市環球指數

(刊於 AM730 - 2017年11月15日)

https://www.am730.com.hk/column/%E7%A7%91%E6%8A%80/%E6%99%BA%E6%85%A7%E5%9F%8E%E5%B8%82%E7%92%B0%E7%90%83%E6%8C%87%E6%95%B8-103784

香港經常被指科技落後，住在香港太久的人被溫水煮了多年，未必感覺得到，除非你經常到外地旅遊公幹才會察覺。政府近年投放約10億元改善香港的技術及發展智慧城市，是否有幫助？上周剛巧發表兩個環球指數，都與智慧城市有關，可以讓大家作為一個參考。

瑞典公司EasyPark調查了500個國際城市，訪問了兩萬位與科技及城市規劃有關的傳媒工作人員，發表2017年智慧城市指標，首5名的分別是丹麥哥本哈根、新加坡、瑞典斯德哥爾摩、瑞士蘇黎世及美國波士頓，香港總排名為68。香港不論在共享汽車服務和市民參與城市管治的投入度，都很低分，連以往名列前茅的智能手機滲透率及生活水平等，也不再突出。

無獨有偶，Telstra亦委託經濟學人智庫(The Economist Intelligence Unit)進行全球研究報告，評估各城市企業管理人員對其城市環境，如何幫助企業實行數碼化轉型的信心指數。報告結果顯示，印度班加羅爾在五大類別中均位居榜首，排名前十位的城市中有7個城市來自發展中的亞洲國家。香港的整體企業信心排名第37位，我們無論在創新及創業精神、人才與技能、新科技發展以至ICT通訊科技架構等，排名都非常落後。

我不想去評估這些報告是否準確，還是有甚麼偏差，但如果同時間派發兩份成績表，而香港的成績都是落後於大市的話，政府是否應該要去評估一下，到底這幾年(可能已經太遲)投入創科及智慧城市的投資是否有回報？還是「睇錯醫生食錯藥」？

網絡綁匪橫行

網絡綁匪橫行

(刊於 AM730 - 2017年11月14日)

https://www.am730.com.hk/column/%E7%A7%91%E6%8A%80/%E7%B6%B2%E7%B5%A1%E7%B6%81%E5%8C%AA%E6%A9%AB%E8%A1%8C-103587

上周，上市公司縱橫遊旅行社，因為公司網絡被黑客入侵，導致系統內二十多萬名客戶個人資料外洩，包括姓名、地址和電話等等，其中有兩萬人的外洩資料更包括信用卡號碼及保安代碼等。

縱橫遊旅行社於上周三召開記者會交代事件，管理層除了鞠躬道歉外，行政總裁更透露於上周一早上曾在公司嘗試登入系統不果，其後更收到電郵勒索港幣7位數字等值的比特幣作為贖金，管理層考慮半個小時後，決定不向匪徒妥協，並且報警。

上次襲擊全球的勒索軟件WannaCry，是不法分子於互聯網隨意掃描網絡，找尋網路漏洞再作出攻擊，然後於受害者電腦顯示檔案已經被綁架，既沒有特定目標，亦只是要求幾百蚊美金比特幣作為贖金。不過，今次縱橫遊旅行社除電腦資料庫被盜取，後備系統亦遇襲，除要求巨額贖金之外，集團行政總裁亦收到勒索電郵，情況較罕見，雖然警方成功破解被加密的資料庫，但證明不法分子是有備而來。

勒索軟件已經變成網絡風土病，假如企業仍然心存僥倖，認為被黑客入侵機會非常低，便是大錯特錯。即使電腦安裝防毒軟件及防火牆，仍不足夠。WannaCry事件正正為企業帶來警示，原來電腦及伺服器沒有定時更新系統，一樣會因為保安漏洞而遭黑客攻擊，甚至勒索。縱然做足防禦措施，但網絡世界仍有許多漏洞，例如公司的Wi-Fi及遙距登入系統等，都是黑客攻擊的目標，所以除了為資料庫及重要資料加密備份外，各大企業亦應該聘請資訊保安專家，定期為公司電腦及網絡進行資訊保安檢查，確保公司電腦系統保安合資格，減低受攻擊的機會。

5G技術預演

5G技術預演

(刊於 AM730 - 2017年11月08日)

https://www.am730.com.hk/column/%E7%A7%91%E6%8A%80/5g%E6%8A%80%E8%A1%93%E9%A0%90%E6%BC%94-102807

愛立信上周宣布與流動網絡供應商SmarTone，進行FDD Massive MIMO(Multi-Input Multi-Output)技術測試，這應該是SmarTone預備5G網絡的一部分計劃，今次測試採用1.8 GHz FDD Massive MIMO技術，屬香港流動網絡商首次進行此類測試，目的是在明年部署5G網絡設備之前，展示關鍵技術的功能。愛立信的新無線基站，可配合5G Massive MIMO插件，於4G/LTE上實現Massive MIMO技術。

Massive MIMO是從4G網絡演進到5G的關鍵技術，能顯著提升網絡容量，以及提升速度達5倍之多，最終令流動用戶享用更流暢的數據服務。甚麼是Massive MIMO？舉一個例，在一個4G/5G無線基站內，當無線電信號已全方位發送時，網絡裡面的用戶應該同時接收到同等強度的訊號，就像燈膽照亮四周一樣。如果用了Active MIMO加上Beamforming(波速成形)技術，特製天線或令訊號對準不同用家，降低使用功率，但用戶反而有更加高速及有效的數據傳輸，就像不同射燈對準用家一樣，減省能量流失。

2018至2019年是5G網絡演進的關鍵時刻，大家會見到更多有關5G技術的展示，今次測試亦可以在5G網絡未完全鋪設之前，令4G用家同樣受益，一舉兩得。希望政府在推動全港數碼化及智能城市的同時，亦應加速5G在香港發牌的進度，好讓科技水平不會再次落後於其他國家。

這些看似瑣碎的措施，其實與我們息息相關，因此一定要慎重考慮及小心處理，盡可能避免資源浪費和濫用，這樣才可以做到善用資源，利民紓困。

又是土地問題？

又是土地問題？

(刊於 AM730 - 2017年11月7日)

https://www.am730.com.hk/column/%E7%A7%91%E6%8A%80/%E5%8F%88%E6%98%AF%E5%9C%9F%E5%9C%B0%E5%95%8F%E9%A1%8C%EF%BC%9F-102600

政府早前推出青年共享空間計劃，至今已經有10個物業，總共9萬方呎落實提供予共享空間，青年創業家只需支付不多於市值租金的一半便可以租用共享空間，租金介乎於1,500至4,000元不等，政府估計明年上半年開放申請，會有過千名年輕人合資格。現時參與共享空間計劃的物業，分布於灣仔、觀塘、荔枝角、荃灣及黃竹坑等，主要為工業大廈或商業樓宇，由業主或營運機構自行營運。

今次新一屆政府的施政報告，着墨點多是科技發展及年輕人創業，其實香港地少人多已是不爭事實，所以涉及任何商業上的問題，租金昂貴亦自然被提及。其實，市場上有不同形式的共享空間企業，除數碼港及香港科技園外，初創企業亦有另類選擇，有初創指以科學園為例，租金已達商業區水平，甚至比一般市區工廈更貴，交通是否方便也是考慮之一。如果不需要任何特別支援，初創寧願在市區創業，因為交通方便，招聘人手亦更容易。

香港初創欠缺的除了資金和土地，其實還有很多問題。例如香港政府是否有足夠能力去創造一個大氣候？是否可以令大家安居樂業之餘，還有足夠的科技水平，令全港進入一個科技新世代？創新及科技局成立兩年，政府似乎仍然未能為香港好好把脈，找出香港科技落後於其他國家的原因。正因為政府以為只要有種子和土壤，初創便會慢慢成長，但政府如無開放和包容的心態，帶領香港走向科技型經濟，這個「科技落後」的病症便永遠不能痊愈。

當人際關係變成了Like與Share

當人際關係變成了Like與Share

(刊於 AM730 - 2017年11月1日)

https://www.am730.com.hk/column/%E7%A7%91%E6%8A%80/%E7%95%B6%E4%BA%BA%E9%9A%9B%E9%97%9C%E4%BF%82%E8%AE%8A%E6%88%90%E4%BA%86like%E8%88%87share-101806

上周Facebook宣布將在6個國家(可能包括斯洛伐克、危地馬拉、柬埔寨、塞爾維亞、斯里蘭卡及玻利維亞等)將News Feed拆成兩部分，如果專頁沒有支付廣告費，一般用戶只會看到朋友的貼文，而不會看到任何專頁的貼文，即是意味專頁的Organic Reach等於零。消息一出，不只震撼整個廣告及市務業界，甚至有新聞工作者指，此舉會破壞民主自由，後來Facebook澄清措施暫時只是實驗性質，未有計劃推展至其他國家。

現在Facebook有超過20億用戶，Instagram亦有7億用戶，有些人七成時間都在瀏覽Facebook及Instagram，所以Facebook及Instagram幾乎變成他們的互聯網。打從一開始大家應該明白，Facebook及Instagram並沒有向用戶收取任何費用，大家要在這個遊樂場「玩耍」，必須遵守遊樂場的規則，假如有一天要收費，大家只可以選擇繼續逗留並繳費，或者到另外一個遊樂場玩耍。

更可怕的是，大家有沒有發現在社交媒體裡面的關係，就好像只有like和share一樣，我曾在其他文章提及，某程度上，社交媒體除了令關係更加緊密，亦因為「物以類聚」的原因，令大家愈來愈偏聽，而且每人每日只可以看到其他人的小量貼文，社會好像走向兩極化。其實社交媒體已經控制了資訊來源，不知道大家有沒有感覺到？

其實有媒體早已察覺問題，開始鋪設自己的社交平台，例如TVB的藝員以往會用Facebook或Instagram宣傳，但TVB現已推出Big Big Channel，明星可以利用自家工具宣傳，效果不會被社交媒體削弱。例如Taylor Swift早前亦推出自家手機程式，希望與粉絲直接聯繫，以免被社交媒體過濾訊息，我認為也是其中一種對策。

相信互聯網和社交媒體的發展仍然會一日千里，未來有沒有其他平台可以取代現在的領導者，還是未知之數。