依然故我

依然故我

(刊於 AM730 - 2017年11月21日)

https://www.am730.com.hk/column/%E7%A7%91%E6%8A%80/%E4%BE%9D%E7%84%B6%E6%95%85%E6%88%91-104518

上周有越南的防毒軟件及系統保安公司，在網上發布短片，聲稱可以破解Face ID系統，只需利用150美金成本製造的3D面具，便可以成功令iPhone X的Face ID解鎖，材料包括塑膠、矽膠及利用化妝技術，再混合紙條製造的3D打印面具，再加上2D打印的眼睛，便可以騙過iPhone X的Face ID。雖然有保安專家質疑整個測試的可信性，而Face ID亦可以利用AI學習改善辨識面容的準確度，但已經為Face ID的保安敲響警鐘。

iPhone X利用Face ID解鎖是世界首創，但不像三星Note 8或S8一樣，除了虹膜辨識外，仍然讓用家選用指紋、面形或密碼解鎖，Apple這樣做其實是孤注一擲。大家當然明白Touch ID利用指紋科技識別，可靠性其實比Face ID低，但如果Touch ID安全性出現問題，便只能用密碼解鎖，非常不方便。

其實Apple孤注一擲的決定經常出現，首先Apple是第一間公司在iPhone 5採用NanoSIM技術，最終帶動手機業界全面轉用NanoSIM。第二樣創舉是於iPhone 7取消3.5mm耳機插座，強制改用Lightning制式的數碼耳機(或採用轉換插頭)，這個舉動令很多用家覺得非常不便，當然Apple是依然故我，堅持下去。另外，在新一代的MacBook亦取消所有連接埠及電源插座，只剩下一個USB Type-C作為供電及接駁其他電腦配對，雖然令電腦的設計更完美，但惹來很多用家的批評。

究竟設計美學與實際用途是否有一個準則，這個很難評論，但作為消費電子產品，我覺得安全與操作方便是一個非常重要的考慮因素，產品的成功，不只依靠生產商的創意，用戶的意見及支持同樣重要，如何取得平衡，確是一門學問。