2016年9月13日 星期二

iPhone 7有無得炒?

iPhone 7有無得炒?

(刋於 AM730 - 2016年9月13日)
http://www.am730.com.hk/column-329381

不知從何時起,每次推出新iPhone的時候,大家總會問一問,今次「有無得炒」?今次推出的iPhone 7,無論外形、顏色、規格以至功能,甚至軟件也有所提升,詳細資料大家應該已經看過相關報道,不贅。每次iPhone出新機款時,如果後面數字有變,即表示這是大轉款,除了一眾「追新機」的果粉會立即購買之外,其他還在使用iPhone 5系或iPhone 6系的用家,也是蘋果主要希望吸納的對象,這類用戶為數甚多,如果他們都轉用新機的話,銷情已經非常理想。智能手機發展了這麼多年,陣營已經非常清楚,用家慣用一個作業系統,要「轉會」已經是十分困難。當然如果作業系統有石破天驚的改進,要一個用家轉用或者兼用另外一個作業系統的智能手機,其實也未必是沒有可能的。

包括iPhone在內,所有智能手機有沒有「炒價」,當然取決於供求問題。香港的智能手機銷售數字,「水分」極高,供求一般都不是單純本土的問題,而是大陸及外地是否有需求。自從iPhone在內地跟香港同步開售後,需求驟降,加上人民幣近年不斷貶值,令到香港的售價跟內地的售價差距逐步拉近,既然差價收窄,能夠炒賣的機會當然更少了。我在這裏奉勸各位「果農」一句,雖然一開售的時候,iPhone 7應該一如以往,有一段時間在零售價上有溢價,但因為上面所述的種種原因,當需求失衡的時候,價錢自然會大幅滑落,正所謂「iPhone價格可升亦可跌」,各果農請小心「睇路」。

2016年9月7日 星期三

消費爭議解決中心

消費爭議解決中心

(刋於 AM730 - 2016年9月7日)
http://www.am730.com.hk/column-328500

上星期消費者委員會建議由政府出資,成立「消費爭議解決中心」,希望通過「先調解、後仲裁」的方法,處理總值20萬元或以下的消費爭議,並將相關法律費用設置上限。中心會向消費者提供初步的法律諮詢,讓他們審視投訴的理據是否充分,這會有助加快解決買賣雙方的爭議和達成和解。消委會每年收到逾3萬宗投訴,當中佔了七成半以上是可以調解的,但仍有不少個案是在各執一詞或口同鼻拗的情況下,未能得以解決。在現有制度下,消費者只能以法律途徑索償。面對沒有法律經驗、財政和精神上的壓力,不少消費者就只能嘆氣作罷,但壞處是對商戶的不滿只會日漸俱增。就算憤然透過小額錢債審裁處或區域法院申索,也要花上一年以上的時間才有判決。

其實電訊業在2012年已經採取調解機制,由香港通訊業聯會作為代理機構,管理及運作調解服務中心,處理不少於港幣$300的電訊相關投訴,而申請人只需繳付港幣$100的申請費。據聞調解服務中心運作多年,效果良好,消費者委員會也轉介了不少個案。我相信消委會因看到有良好的效果,才建議把這類調解服務擴展至其他業界。如果「消費爭議解決中心」的調解不成功的話,才需要再進一步作出仲裁。我相信這樣的模式能節省消費者與及商戶不少法律上的費用及時間,達致雙贏局面。

對商戶而言,保護商譽和有效率地處理顧客的不滿和爭議是成功要訣之一,如「消費爭議解決中心」能以公平公正、專業、保密和低成本的模式下處理商戶和消費者的爭議,在商言商,自然有動機參與,排解糾紛。

2016年9月6日 星期二

選舉大聲公

選舉大聲公

(刋於 AM730 - 2016年9月6日)
http://www.am730.com.hk/column-328349

今屆立法會選舉,到今天已經塵埃落定,雖然說勝敗乃兵家常事,但是每四年一次的立法會選舉,對香港的政局甚至未來有着長遠的影響。香港面對現時的政治困境,真是一籌莫展。

大家在上星期,有沒有試用Facebook在香港推出的選舉大聲公?覺得效果如何?我相信很多朋友在使用選舉大聲公的時候,也有加入支持那位候選人的字句,是否有實際效用,對我而言是未知之數,也因人而異。不過如果能夠在社交媒體上鼓勵更多人出來投票,盡公民的責任,也是一個不錯的方法。但大家不要為自己的選票拍照或錄影,然後上載上網,因為這是違法的行為,請不要以身試法。

未來的六個月還有兩次大型選舉,包括選舉委員會及特別行政區首長選舉,雖然不是全民投票,但對香港未來的發展非常重要。選舉委員會,一直被稱為小圈子選舉,可惜在沒有更民主的方法選出行政長官之前,這還是唯一的方法。但今次跟上次最大不同的是,不論是民主派還是建制派,光譜裏面的派別分野在社會撕裂得這麼厲害的情況之下,得出來的結果可能跟五年前有很大分別,而當年選舉委員會的結果,便會直接影響特首選舉的結果。大家還希望香港跟以往幾年一樣,繼續沉淪下去嗎?未知這Facebook的選舉大聲公平台能否再次起作用?

2016年8月31日 星期三

守護香港

守護香港

(刋於 AM730 - 2016年8月31日)
http://www.am730.com.hk/column-327695

距立法會選舉投票日,只有幾天的時間,每次選舉都有很多人做一些不法的行為,例如賄選、種票等等,簡直無法無天。但今次令我更憂心的是,今年的種票規模比以往都要龐大,例如在資訊科技界別,單單看《蘋果日報》及《明報》過去兩星期的報道,便已經有幾十個懷疑種票的事件。這當然只是冰山一角,更甚的是,以往多數出現在親中商會的懷疑種票個案,今年居然出現於國際組織上。這樣除了破壞選舉制度外,也令這些國際組織蒙上污點,打擊香港在國際間的地位。是誰人這麼心狠手辣,為了爭取勝利,用盡「嗱渣」的招數?真是司馬昭之心,路人皆知。

令我更擔心的是,地區直選中民主派及本土派之間的混戰,今年民主派及本土派之間的選舉並沒有做好協調。坦白說,近年的選舉協調越做越差,但今次是前所未有的糟糕,看來這樣的局面走下去,就如很多民調指出,今年就算民主派及本土派系能夠打下六成的選票,但最後可能只保得立法會四成、甚至更少的議席。以後在一些關鍵的議題,便無法保住分組點票的關鍵少數,各位可以想像日後如政府推出甚麼不理民生的措施,甚至乎是惡法,例如廿三條、國安法等,通通很容易便通過,就算議員不斷拉布,剪布也變得易如反掌。一百萬人上街,可能也沒有作用。近日很多人談到要移民,這可能是自八九六四後,又一次移民潮的高峰期。但我是香港長大的香港人,非常熱愛香港,怎可以「話走就走」?

各位親愛的香港人,9月4號,大家一定要走出來,投下你神聖的一票,要守護香港,便要靠自己。也希望各位民主派及本土派的候選人,為了顧全大局,能夠取得一個共識,讓市民可以投下「關鍵性」的一票,令香港不至於2017年前,便已淪陷。

2016年8月30日 星期二

儲值支付工具正式上市

儲值支付工具正式上市

(刋於 AM730 - 2016年8月30日)
http://www.am730.com.hk/column-327539

金融管理局上星期宣布根據《支付系統及儲值支付工具條例》,首次批出儲值支付工具牌照予Alipay Financial Services (HK) Ltd(支付寶錢包)、HKT Payment Ltd (Tap & Go拍住賞)、財富數據有限公司(WeChat Pay)、TNG (Asia) Ltd (TNG 電子錢包)和八達通卡有限公司(八達通卡及O!ePay好易畀)。八達通卡有限公司現時受《銀行業條例》監管,屬於接受存款的公司,其八達通卡亦是在《銀行業條例》下發出,因此其牌照會在《支付系統及儲值支付工具條例》過渡期完畢,即11月13日才正式生效,而其餘4間機構的牌照立刻生效。

作為一個用家,我非常樂見香港終於可以把儲值支付工具正式納入市場,並步入正軌。早前Apple Pay推出,反應非常熱烈,便可以知道香港的用家,其實已經非常成熟。有更多類似的支付工具推出市面,可以令到市場有足夠的競爭,推出更多的優惠,從而惠及消費者。當然,原有的支付工具,例如八達通、VISA及MasterCard 等,在市場上已經佔有一定的份額,新的支付工具要走進市場,除了要在用家的優惠上下點功夫之外,其實商戶那邊也需要多花一點心機,吸引更多的商戶選用其系統。而收取商戶的交易費用便是一個因素,很多小商戶因為信用卡交易費用昂貴,加上銀行很多時要求每個月需達某一個金額的生意,所以如果新的支付工具公司,能夠把手續費及生意金額的要求調低,這樣便有機會取得不同客戶的歡心。當然這也是雞與雞蛋的問題,例如客戶需要支付工具有更多的商業夥伴,而商業夥伴在挑選支付工具的時候,也希望他們有更多的用戶。

有人說,香港的金融科技比中國大陸還落後,但我不認同這樣的說法,例如在今年4月,深圳政府便突然叫停所有的地產眾籌,這是對用家甚至這些平台非常不公平。今次這個條例可能來得比較遲,但我寧願這些條例監管比較嚴謹,也不願意見到有市民的血汗錢,因為監管不力而白白被騙去。

2016年8月24日 星期三

社交媒體選戰

社交媒體選戰

(刋於 AM730 - 2016年8月24日)
http://www.am730.com.hk/column-326705

9月4日是立法會選舉投票日,離現在還剩下不到兩星期的時間,大部分的候選人都在摩拳擦掌,做好區內或者業界的拉票工作。今年比較特別的,是相比4年前,社交媒體更加成熟,各位候選人除了不斷在公眾地方拉票之外,也積極地在社交媒體上比併。主流的社交媒體,還是以Facebook為主,除了在網上論政外,當然少不了拍短片、製作懶人包、電視辯論精華、潮文潮語傾巢而出,總之是各適其適。

可能如陶傑在上星期有線電視節目《Sunday有理講》裏面說的一樣,近期因為Pokémon GO太過流行,香港的市民正情緒高漲地在香港四周捕捉精靈,再加上巴西奧運、英超等備受矚目的運動開鑼,整個立法會選舉好像被冷落下來。更有外國的報道指出,現在大家用在Pokémon GO的時間可能還比用在Facebook的多,我想這是大家始料不及,當然不看Facebook ,又怎知道社交媒體上發生甚麼事呢?

坦白說,我也沒有在社交媒體上作推廣的靈丹妙藥,但很多候選人以為在網上拍一條能夠瘋傳的短片,或寫一篇有幾千人分享的潮文,便能在選舉中穩操勝券,那似乎是太幼稚了。任何候選人,地區或業界的工作當然重要,如果你一早已經在業界或區內扎根,你的社交圈子便已經是你的媒體,再利用社交媒體去推廣當然可以幫你催谷人氣和關係;但如果你之前沒有甚麼準備,突然走進社區或業界,任憑你在社交媒體上玩甚麼把戲,甚至出動「五毛黨」去抹黑對手,別以為選民很容易被蒙騙,「明眼人」一看便會分辨出真假,玩火的人最終還是會作繭自縛。

各位候選人請謹記,社交媒體也只是一種媒體,但媒體的內容絕對不能無中生有,所以還是靠你們自己的努力,才可以在社交媒體上寫上你的政績,讓選民向你投下神聖的一票。

2016年8月23日 星期二

好人好事

好人好事

(刋於 AM730 - 2016年8月23日)
http://www.am730.com.hk/column-326572

是咁的,話說在六月尾我和家人到巴黎旅行,有一天乘坐Uber到RER火車站然後再去凡爾賽宮,在火車站的月台上,小女發現她的iPhone(裏面還有八達通及港幣$50)不見了,我即時用Find my iPhone程式去搜尋,可是已經找尋不到最近的訊號了。我亦立刻利用Uber程式希望聯絡司機,但言話不通,雞同鴨講,雖然後來當地導遊Celia有幫我追問司機有沒有電話下落,可惜司機說沒有發現。後來到了凡爾賽宮,一整天的旅程大家也不太開心,第二天我確定已經無法找到電話後,唯有到當地警署報案,然後回到香港,再向出發前事先購買旅遊保險的保險公司啟動索償的程序。

八月初某日,屋苑管理處致電我家,說在某個Facebook群組看到我女兒的八達通(因為八達通上貼了屋苑貼紙),這貼文說有人在微博說有人在巴黎拾到我女兒的iPhone及八達通。我在微博上跟這位貼文的女子聯絡上,原來她身在紐約,她的一位美國朋友早前在巴黎的車上拾到一部電話,並把電話帶回紐約,希望自己尋回物主,認為這樣機會可能大一點。我聯絡上這位紐約男士,原來他是一位攝影師,還很快便答應將電話寄回香港給我。過了一個多星期,我終於收到了這部「環遊世界一周」的iPhone,真是十分感恩,他還附上字條,希望下次能夠跟我在紐約碰面。我也同時終止了保險公司的索償。

路不拾遺已經是一種美德,還要花這麼多心機去找回電話失主,這當然是一件好人好事。Timothy, you are such a nice guy.Thank you so much again.