一地兩檢的電訊問題
(刊於 AM730
- 2017年8月1日)
高鐵西九龍總站欲實施一地兩檢,希望令乘客方便快捷地過境,然後乘高鐵到內地,卻引發了很多關於一國兩制的疑問,例如內地公安能否在香港境內執法的問題,但我相信香港政府更加始料不及的事,是香港市民更關心在西九高鐵站內,可否正常上網、瀏覽Facebook、收發Gmail或傳送一些敏感資料?繼而又引發一場新的討論。
在技術層面,如果西九高鐵大樓的B2、B3內地出入境樓層與B4高鐵月台,利用金屬板或鐵絲網嵌入牆身內,或者在特定地方加裝電波干擾器等,便可以阻隔外來的電磁波,令手提電話無法接收香港流動通訊商的訊號,然後可以利用專線將內地流動通訊商的訊號,經過小型無線基站,發射內地流動通訊商的訊號,那麼市民在B2、B3內地出入境樓層及B4高鐵月台便只能收到內地通訊商的訊號。
至於是否需要翻牆才瀏覽Facebook或收發Gmail,其實有到過內地的朋友都知道,大家利用裝有香港SIM卡的智能手機上網,在使用漫遊數據的情況下,因為存取點(APN)的伺服器設於香港,所以是毋須翻牆便可以瀏覽Facebook或收發Gmail。同樣道理,放在西九高鐵大樓的內地出入境樓層,一樣適用。當然如果你使用內地流動通訊商的電話卡,上網便有其他限制,等於你利用內地流動通訊商的電話卡在內地上網一樣。不過,假如在內地出入境樓層或高鐵月台遇上緊急事故,可否致電本地999緊急熱線?救護隊可否進入管制區救人?執行細節亦待商榷。
另有網民問,在西九高鐵大樓的內地出入境樓層,傳送敏感資料,會否觸犯內地法律?如果這個出入境樓層,是受到內地法律管制,那麼傳送敏感資料,便相等於在內地展示敏感資料,有機會觸犯內地法律。當然這也是目前最大的爭議,內地公安是否可以在高鐵站內的出入境樓層執法?這個問題我會留待法律專家去討論,也希望立法會在辯論一地兩檢問題的時候,會有一個圓滿的答案。
在技術層面,如果西九高鐵大樓的B2、B3內地出入境樓層與B4高鐵月台,利用金屬板或鐵絲網嵌入牆身內,或者在特定地方加裝電波干擾器等,便可以阻隔外來的電磁波,令手提電話無法接收香港流動通訊商的訊號,然後可以利用專線將內地流動通訊商的訊號,經過小型無線基站,發射內地流動通訊商的訊號,那麼市民在B2、B3內地出入境樓層及B4高鐵月台便只能收到內地通訊商的訊號。
至於是否需要翻牆才瀏覽Facebook或收發Gmail,其實有到過內地的朋友都知道,大家利用裝有香港SIM卡的智能手機上網,在使用漫遊數據的情況下,因為存取點(APN)的伺服器設於香港,所以是毋須翻牆便可以瀏覽Facebook或收發Gmail。同樣道理,放在西九高鐵大樓的內地出入境樓層,一樣適用。當然如果你使用內地流動通訊商的電話卡,上網便有其他限制,等於你利用內地流動通訊商的電話卡在內地上網一樣。不過,假如在內地出入境樓層或高鐵月台遇上緊急事故,可否致電本地999緊急熱線?救護隊可否進入管制區救人?執行細節亦待商榷。
另有網民問,在西九高鐵大樓的內地出入境樓層,傳送敏感資料,會否觸犯內地法律?如果這個出入境樓層,是受到內地法律管制,那麼傳送敏感資料,便相等於在內地展示敏感資料,有機會觸犯內地法律。當然這也是目前最大的爭議,內地公安是否可以在高鐵站內的出入境樓層執法?這個問題我會留待法律專家去討論,也希望立法會在辯論一地兩檢問題的時候,會有一個圓滿的答案。
沒有留言:
張貼留言