香港電競行業的前景

香港電競行業的前景

(刊於 AM730 - 2017年8月8日)

https://www.am730.com.hk/column/%E7%A7%91%E6%8A%80/%E9%A6%99%E6%B8%AF%E9%9B%BB%E7%AB%B6%E8%A1%8C%E6%A5%AD%E7%9A%84%E5%89%8D%E6%99%AF-90204

繼金融科技和初創企業後，近期「電子競技」又被政府及傳媒炒作得熱烘烘，到底這個市場的潛力有多大，是否可以助香港經濟一把？首先大家要明白，電競運動的產業鏈覆蓋面非常大，包括電腦硬件、軟件和平台，還有表演場地及直播節目等，再加上其他廣告收益等。電競本身不是一種運動，但已經被2022年亞洲運動會納入為正規比賽項目，前途無可限量。

不過，到底香港政府是否知道如何支持香港的電競行業？上星期，香港旅發局舉辦的香港電競音樂節，原定在中環新海濱舉行，後來說有鑑於天氣不穩定，最後移師香港紅磡體育館舉行，不知道最初是誰決定大熱天時在露天地方舉行電競比賽，就算選手不怕熱，但電腦都可能會過熱，差點鬧出一個國際電競大笑話。

有香港專業電競選手指出，香港政府對電競產業的支援不足，電競選手的黃金年齡約在20至25歲，30歲後已經要退休，但在外地可以繼續做電競比賽評述員或職業電競教練等，在香港因為配套不足，電競選手退休後可能就會無以為繼。同樣事情一早已經發生在香港的運動員身上，所以電競選手有同一遭遇，不足為奇。香港電競事業現在究竟是哪一個政府部門負責？為何電競音樂節變成一個旅遊項目，希望可以招徠遊客，而不是一個體育項目？

香港電競事業還是在起步階段，就算香港政府需要投資，也應該按部就班，現在可以先成立一個專責部門，舉辦本地電競聯賽及引入國際比賽，以推動電競行業在本地發展，中長線亦可以推動電競軟硬件及平台發展。雖然香港資源有限，但應該支援更多不同的經濟產業，才能與其他對手一較高下。

隧道電子收費

隧道電子收費

(刊於 AM730 - 2017年8月2日)

https://www.am730.com.hk/column/%E7%A7%91%E6%8A%80/%E9%9A%A7%E9%81%93%E9%9B%BB%E5%AD%90%E6%94%B6%E8%B2%BB-89434

上星期，城門隧道終於成為首條可以利用八達通、銀聯閃付、Visa payWave或Mastercard PayPass繳付隧道費用的隧道，而其餘7條政府收費隧道及道路，將於9月底起陸續實施有關繳費安排。我相信作為一個駕駛者，等了這一天已經十幾年，為何香港如此落後，到今天才採用電子收費？

一直以來，如果車主希望可以暢順地通過香港的所有隧道，只可以申請「快易通」。而「快易通」的控股公司包括了幾條主要隧道的經營公司，導致其他電子繳費公司難以夥拍這幾條隧道合作，情況類似港鐵及其他公共交通工具至今仍然只可以用八達通一樣。

幾乎每一位香港人都擁有八達通，甚至擁有多過一張，而且八達通毋須月費，所以對公共交通工具使用者沒有造成太大障礙，但不是每個駕駛者都會申請「快易通」，因為「快易通」需要每月要繳交35元月費，令一些駕駛者卻步，唯有在隧道口繳交現金，經常造成隧道前大排長龍，導致塞車。直到近年，因為有很多隧道的專營權開始到期，轉交政府，才開始打破困局。當然在全港全面實施電子道路收費系統，可以減省繳款時間，實際執行卻一波三折，何時真正實行也是未知之數。

香港一向自視為先進的大都市，但近年發現有很多所謂先進的系統，其實非常落後，商界不只要發掘更多新科技，香港政府亦應該審視過時條例，才可以令香港這個大都市跟世界接軌，與時並進。逢周二、三刊出。

一地兩檢的電訊問題

一地兩檢的電訊問題

(刊於 AM730 - 2017年8月1日)

https://www.am730.com.hk/column/%E7%A7%91%E6%8A%80/%E4%B8%80%E5%9C%B0%E5%85%A9%E6%AA%A2%E7%9A%84%E9%9B%BB%E8%A8%8A%E5%95%8F%E9%A1%8C-89304

高鐵西九龍總站欲實施一地兩檢，希望令乘客方便快捷地過境，然後乘高鐵到內地，卻引發了很多關於一國兩制的疑問，例如內地公安能否在香港境內執法的問題，但我相信香港政府更加始料不及的事，是香港市民更關心在西九高鐵站內，可否正常上網、瀏覽Facebook、收發Gmail或傳送一些敏感資料？繼而又引發一場新的討論。

在技術層面，如果西九高鐵大樓的B2、B3內地出入境樓層與B4高鐵月台，利用金屬板或鐵絲網嵌入牆身內，或者在特定地方加裝電波干擾器等，便可以阻隔外來的電磁波，令手提電話無法接收香港流動通訊商的訊號，然後可以利用專線將內地流動通訊商的訊號，經過小型無線基站，發射內地流動通訊商的訊號，那麼市民在B2、B3內地出入境樓層及B4高鐵月台便只能收到內地通訊商的訊號。

至於是否需要翻牆才瀏覽Facebook或收發Gmail，其實有到過內地的朋友都知道，大家利用裝有香港SIM卡的智能手機上網，在使用漫遊數據的情況下，因為存取點(APN)的伺服器設於香港，所以是毋須翻牆便可以瀏覽Facebook或收發Gmail。同樣道理，放在西九高鐵大樓的內地出入境樓層，一樣適用。當然如果你使用內地流動通訊商的電話卡，上網便有其他限制，等於你利用內地流動通訊商的電話卡在內地上網一樣。不過，假如在內地出入境樓層或高鐵月台遇上緊急事故，可否致電本地999緊急熱線？救護隊可否進入管制區救人？執行細節亦待商榷。

另有網民問，在西九高鐵大樓的內地出入境樓層，傳送敏感資料，會否觸犯內地法律？如果這個出入境樓層，是受到內地法律管制，那麼傳送敏感資料，便相等於在內地展示敏感資料，有機會觸犯內地法律。當然這也是目前最大的爭議，內地公安是否可以在高鐵站內的出入境樓層執法？這個問題我會留待法律專家去討論，也希望立法會在辯論一地兩檢問題的時候，會有一個圓滿的答案。

自我增值

自我增值

(刊於 AM730 - 2017年7月26日)

https://www.am730.com.hk/column/%E7%A7%91%E6%8A%80/%E8%87%AA%E6%88%91%E5%A2%9E%E5%80%BC-88405

近年虛擬實境及人工智能大行其道，令到很多新類型服務誕生，例如有海外及本地的地產代理，提供虛擬實境裝置讓客戶查看多個不同樓盤，精挑細選後才到實地視察，地產代理不用帶客戶親身前往每一個樓盤現場，減省時間之餘亦增加效率，對偏遠地區或海外樓盤而言，還可以減省不必要的行程。

另有一些例子是利用虛擬實境技術，模擬仍在興建中的樓盤，大家便可以置身在虛擬實境內的「樓花」，觀看自己有興趣買下的單位，從而作出決定。

至於人工智能的運用上，已經有內地媒體利用人工智能作出簡單的報道，例如財經新聞及體育新聞，而一些較多可以用數據分析便能作出的報道，現在已經有人工智能去撰寫新聞，都有人預期人工智能可以取代一些在會計師事務所或律師事務所的簡單文職工作。

但問題來了，因為虛擬實境及人工智能等技術，可能會取代部分職位，令部分人失業，好像在十多年前，八達通推出的時候，令很多停車場不再需要僱用職員，在停車場出口收取費用，於是管理員被調派至其他物業管理的工作崗位。因為科技帶來有效率的工作，汰弱留強是必然的事實，所以我們應該要不斷自我增值，多學不同的知識及技能，才不會被社會及科技淘汰。

壹仔，加油

壹仔，加油

(刊於 AM730 - 2017年7月25日)

https://www.am730.com.hk/column/%E7%A7%91%E6%8A%80/%E5%A3%B9%E4%BB%94%EF%BC%8C%E5%8A%A0%E6%B2%B9-88236

《壹週刊》要結業或者賣盤，其實已經傳聞多年，近年亦經常裁員，據知內部士氣頗為低落，我認識的傳媒朋友當中，有幾位在這幾年內已相繼離開《壹週刊》，很是傷感。上星期，突然傳出《壹週刊》要賣盤的消息，真有點出乎意料之外。不過，熟知傳媒行情的人都知道，其實這幾年《蘋果日報》與《壹週刊》的新聞報道及其他資訊項目，重複的地方很多，但兩間傳媒在運作上頗為獨立，造成嚴重的資源重疊。

在傳統媒體年代，日報與周刊是沒有太大衝突的，但踏入數碼媒體年代，兩份報章雜誌變成網上媒體的話，那麼重疊的部分就非常多，即使是周刊，也要跟日報一樣，需要做即時新聞，並報道其他資訊等，如果沒有額外資源跟進獨家新聞或偵查報道，那麼網上版的《蘋果日報》和《壹週刊》又有甚麼分別呢？

當然空談理論是非常容易，實際執行困難重重，我指的是要如何處理《壹週刊》的業務，理性一點，要將《壹週刊》賣盤，其實是希望《壹週刊》員工不會突然失業，但現在買家背景又被人質疑，一班在《壹週刊》為民主為理想拼搏多年的同事，突然要易主，我相信其感受是筆墨所難形容。

不過，如今既成事實(雖然有待壹傳媒股東大會批准)，我唯有在這裡祝福一群仍然在《壹週刊》奮鬥的朋友，雖然知道你們當下心情非常難受，但希望你們繼續緊守崗位，不要向惡勢力低頭，繼續壹仔「不扮高深，只求傳真」的路線。

創意斗室的迷思

創意斗室的迷思

(刊於 AM730 - 2017年7月19日)

https://www.am730.com.hk/column/%E7%A7%91%E6%8A%80/%E5%89%B5%E6%84%8F%E6%96%97%E5%AE%A4%E7%9A%84%E8%BF%B7%E6%80%9D-87489

為了落實2017年香港特區政府施政報告的內容，創新及科技局建議在科學園附近，興建一座名為「創新斗室」的工作及住宿單位，發展成本約8億元，如果「創新斗室」這個項目獲立法會財委會批准，工程將於明年展開，預計2020年落成，可提供約500個單位，每個面積約18平方米，月租介乎8,000至10,000港元不等。有網民揶揄說，18平方米即百多平方呎的房間，還要月租接近10,000元，與劏房租金相若，「創新斗室」最後會否淪為「創新劏房」？

其實，為甚麼香港人住百多平方呎的房間，就叫做劏房，但內地及外地專才來到香港定居並就業，住在只有百多平方呎的房間就沒有問題？這些專才如果來到香港，是否願意瑟縮在一間劏房裏面？如果大家有到日本或韓國旅行的話，也會試過住在只有百多平方呎的酒店房間，住幾天是沒問題的，但要住上一年半載，房間便要放置很多日用品及雜物，加上洗衣機、雪櫃、梳化和廁所，空間當然不夠。香港寸金尺土，居住問題永遠難以解決，如果這些專才住在酒店或者服務式住宅內，既解決部分居住問題，聽起來也高尚得多。

我不知道是哪位大師的手筆，為何要用上「斗室」來形容一個居所？「斗室」是指極小的房子，有誰喜歡給別人知道自己住在一間極小的房子？真是百思不得其解。如果叫做「創意閣」或「創科樓」，會否有創意一點呢？

撥亂反正

撥亂反正

(刊於 AM730 - 2017年7月18日)

https://www.am730.com.hk/column/%E7%A7%91%E6%8A%80/%E6%92%A5%E4%BA%82%E5%8F%8D%E6%AD%A3-87319

還記得王維基有一個電視夢？2013年12月，當時香港政府宣布不向HKTV發免費電視牌照，10萬人上街遊行聲援，可惜最終就算HKTV收購了中移動的流動電視牌照，結果因為要改用DTMB制式而遭通訊辦拒絕。這樣又過了幾年，HKTV全面轉攻網購市場，已經有一點成績，HKTV在將軍澳工業邨用作多媒體製作及分銷中心的土地，也改變用途作電子商貿配送使用。上周新政府上場僅13日，便向HKTV發出流動電視牌照，並且批准利用歐洲採用多年的DVB-T2 Lite作流動廣播，究竟葫蘆裡面賣甚麼藥？

當年中移動獲發的流動電視牌照，利用CMMB技術作流動廣播，技術上已經非常落伍，電視解像度有如VCD影碟，所以當時HKTV才希望利用DTMB制式廣播，但通訊局認為DTMB令HKTV電視內容有機會入屋，極大機會超過5,000住戶的限制，便拒絕申請。現今改用DVB-T2 Lite，理論上也有入屋的可能性，但移除了5,000住戶這個頗為荒謬的限制，靈活性當然會大增。

今次新政府上場不久，即向HKTV發出流動電視牌照，可以算是撥亂反正，向香港市民釋出一點點善意，但是因為流動電視牌照在現今OTT網絡電視打擊下，其實吸引性大減，除非香港政府在不久將來再向HKTV發出免費電視牌照，才能真正解開市民對HKTV事件的鬱結，也好讓王維基一圓他的電視夢。