(刋於 AM730 - 2013年03月26日)
http://www.am730.com.hk/article.php?article=148006
近日報章時常有新聞提及,幾間流動網絡供應商在2001年競投所得的3G牌照,將於2016年到期,政府提出三個方案去處理這問題:1. 與現有流動網絡供應商優先續約、2. 收回所有到期3G頻譜重新拍賣、3. 向每個供應商收回三分一的3G頻譜作公開拍賣。政府似乎傾向用第三個方案,但4間電訊商,包括CSL、香港電訊、數碼通及和記電話罕有地聯手發聲明反對,何解?
細閱聲明內容,似乎頗為專業,在此筆者以一個常用的「隧道理論」作比喻:假設大家都像開車一般,每天用不同的隧道上班,每條隧道也有三線行車,而隧道在繁忙時間交通已經非常擠塞;有一天政府突然收回三分一條隧道,重新公開競投,經過一輪角力後,新牌照以天價成交,在成本轉嫁用家的大前提下,新隧道即時大幅加價,用家不願意付新收費,便通通往舊隧道跑,最後當然是塞上加塞。香港真正的隧道交通,不是正面對著同樣的問題,而纏繞了香港十幾年了嗎?
3G頻譜的問題當然還有很多法律及運作上的事情要解決,但以用戶利益為最大前提下,政府絕對不應草率決定,搞出下一單像「限奶令」如此這般的國際笑話時,就恨錯難返!
沒有留言:
張貼留言